武汉工程大学, 外语学院, 湖北武汉 430205
| 摘 要: | 记者会是国家代表表达国家态度,阐释国家立场,提供中国智慧的重要平台。面对当前复杂多变的国际局势,发言人需要在保持高度的政治敏感性的同时对媒体记者抛出的问题进行有理有据有节的回答。本研究以生态翻译学“三维转换”理论为框架,选取2023年3月13日国家总理出席“两会”记者会回答中外记者问题的交传译文为语料,分别从语言、文化、交际三个维度研究翻译人员对其回答内容进行符合当时“生态环境”的信息重组的方法,并提出相应的翻译对策,帮助记者准确把握发言人所传递的信息,以期世界能更好的聆听中国声音,提升中国话语权在全球化时代的国际影响力。研究表明,增译、转换、减译、合译等都是信息重组从语言维、文化维、交际维的适应转换的结果。 |
| 关 键 词: | 记者会; 三维转换; 信息重组; 生态翻译学 |
| DOI: | 10.57237/j.ssrf.2024.04.001 |
School of Foreign Languages, Wuhan Institute of Technology, Wuhan 430205, China
| Abstract: | The press conference is an important platform for national representatives to express state altitude, explain position of a country and offer Chinese wisdom. Facing complex and volatile international situation, spokesman needs to maintain political sensitivity with reasons, facts and measures while response to questions posed by journalists in the media. The research was conducted with three-dimensional transformation of Eco-translatology as its framework, and selected the answers of Premier of China in press conference of Two Sessions on 3, March, 2023 as its linguistic materials, with a study of the strategies employed by translators to reorganize the consecutive interpretation for the answers of Premier in line with the “Ecological Environment” of the time from the perspectives of language, communication and culture and offered corresponding translation measures to help journalists grasp accurate information. This research is conducted to convey China's voice in abundance to every country around the world and enhance international influence of China’s voice in globalization era. The research found that amplification, shift, omission, combination and other strategies are the result of adaption and selection from linguistic, cultural and communicative dimension. |
| Keywords: | Press Conference; Three-dimensional Transformation; Information Reorganization; Eco-translatology |
| 1. | 武汉工程大学第十四届研究生教育创新基金项目 (项目编号: CX2022495) |
| [1] | 程镇球. 政治文章的翻译要讲政治 [J]. 2003(3): 20-24. |
| [2] | 董燕萍, 王斌华. 口译过程的两阶段解读——以一般语言理解和产出为参照 [J]. 中国翻译, 2013, 34(01): 19-24, 126. |
| [3] | 熊兵. 翻译研究中的概念混淆——以“翻译策略”、“翻译方法”和“翻译技巧”为例 [J]. 中国翻译, 2014, 35(03): 82-88. |
| [4] | 高湛茱. 汉英交替传译的语义转换研究——以国务院新闻发布会口译为例 [J]. 语文建设, 2016, (15): 75-76. |
| [5] | 胡庚申. 生态翻译学: 产生的背景与发展的基础 [J]. 外语研究, 2010: 62-68. |
| [6] | 胡庚申. 生态翻译学建构与诠释 [M]. 北京:商务印书馆, 2013. |
| [7] | 胡庚申. 翻译适应选择论 [M]. 武汉: 湖北教育出版社, 2004. |
| [8] | 胡庚申. 生态翻译学的研究焦点与理论视角 [J]. 中国翻译, 2011, 32(02): 5-9+95. |
| [9] | 陆彤, 陈红梅. 从关联理论看口译中的文化缺省及应对策略——以会议主旨演讲为例 [J]. 英语广场, 2022, (01): 37-39. |
| [10] | 刘铁梅. 生态翻译学视角下的中国政治术语口译策略 [J]. 中国多媒体与网络教学学报 (上旬刊), 2020, (10): 52-56. |
| [11] | 王伟. 生态翻译学“三维转换”视角下探究《2022年政府工作报告》英译策略 [J]. 文化创新比较研究, 2024, 8(06): 20-24. |
| [12] | 徐明玉. 论翻译中的认知与信息重组 [J]. 辽宁教育行政学院学报, 2016, 33(05): 84-88. |
| [13] | 姚斌. 即兴发言汉英交替传译中的信息重组策略 [J]. 中国翻译, 2018, 39(02): 106-110. |
| [14] | 袁胡雪婧. 生态翻译学宏观视角下的“两会”口译生态环境研究 [J]. 海外英语, 2022, (13): 53-55. |
| [15] | 张敏, 郎勇. 生态翻译学三维视角下口译译者主体性研究——以2018年“两会”总理记者招待会为例 [J]. 兰州教育学院学报, 2019, 35(04): 143-145. |